Saludos a todos,

Mi problema es el siguiente, tengo todos los documentos necesarios listos para ser enviados al consulado (tengo el turno vigente ahora mismo) excepto por el acta de nacimiento de mi abuelo paterno.

Ahora mismo yo tengo un acta de nacimiento de mi abuelo en perfectas condiciones, legalizada y timbrada y no presenta ningún error, sin embargo es del año 1988 (de la Prov. de Tucumán). Por tanto, decidí pedir una copia actualizada para el trámite, y al recibirla me doy con que el acta de nacimiento que tienen actualmente en el registro civil es totalmente distinta a la que yo poseo del año 88. Tiene un tipo de letra distinto, un tipo de hoja distinto, pero mantiene exactamente las mismas firmas que la original y el mismo número de folio, ademas de los datos de mi abuelo pero con un error en el año de nacimiento (mi abuelo nacio en 1933, dato que en el acta vieja esta correcto, pero en el acta actualizada aparece con nacimiento en 1932).

En resumen, tengo 2 actas, una del año 1988 en perfectas condiciones y con la información correcta, y una del año 2017 pero con un error en el año de nacimiento (dice 1932 cuando debería ser 1933).

Que me recomiendan hacer? Estoy dudando respecto a si me conviene mandar el acta actualizada con el error (y tal vez no le prestan atención) asumiendo el riesgo, o mandar el acta vieja (aunque en buen estado y con los datos correctos) pero con el riesgo de que no la acepten por su edad...

Como dato adicional, inicié el tramite de rectificación del acta "nueva" en junio del año pasado, pero no han habido avances en ese sentido.

Disculpen el largo del post, y desde ya agradezco cualquier tipo de ayuda y/o opinión al respecto.

Muchas gracias.

Hola!

Es bastante extraño lo que comentas...

Las actas que tenes son fotocopia del libro de actas? Son manuscritas? son un extratcto?

Los asientos de nacimiento se hacen al momento del nacimiento valga la redundancia y no se "modifican" a menos que pase algo muy muy puntual con la persona y se haga alguna anotacion marginal...

No logro entender porque la diferencia...

Estas seguro que se trata de la misma persona en las dos ocasiones y no de un sosías?

Saludos!

Laly

Disculpas por las demora,

Si, la verdad que es muy raro, nadie supo darme hasta ahora una respuesta sobre lo que puede haber sucedido.

Ambas actas son fotocopias legales entregadas por el registro (digo ambas porque me refiero al acta vieja, que es la correcta y al acta "nueva"), aunque la original de la que sacan las fotocopias es manuscrita.

Ambas actas corresponden a la misma persona. Me doy cuenta de esto porque ademas de mantener exactamente el mismo nombre y mismos datos de nacimiento (salvando el error del año en el acta nueva, que dice 1932 en vez de 1933), mantuvieron el mismo número de folio, e incluso exactamente las mismas firmas del acta vieja (de las mismas personas y en exactamente el mismo lugar de la hoja).

La diferencia entre ambas actas es que una es en hoja tamaño oficio (la mas vieja, del año 1988) y la "nueva" (2016) es tamaño A4, además, la letra del acta vieja es distinta (letra de carta o cursiva, grande y prolija, se lee perfectamente), mientras que la nueva es en carta (cursiva) pero muy desprolija y dificil de leer.

Todo esto lo hace aún mas extraño...sobre todo porque un tramite de rectificación que debería ser fluido está completamente trabado desde mediados del año pasado sin causa aparante.

Mi conclusión es que de alguna manera se perdio el acta vieja, o le paso algo y la transcribieron...

Cualquiera sea el caso, la realidad es que es el único eslabon que me falta para tener todos los documentos necesarios para el trámite de ciudadanía y por el momento no se me ocurre ninguna opción para resolver el problema, salvo mandando la unica copia legal y correcta pero que es muy vieja

Hola!

La realidades es que no puede haber dos libros de registro gemelos. Las actas de nacimiento se inscriben en libros de manera formal y ese es el verdadero "original". Las correcciones o rectificaciones van al margen pero no se hace un acta nueva. Es muy muy raro que haya dos actas manuscritas a menos que una sea un extracto...

Intuyo que el tramite de rectificacion no corresponde y por eso no avanza... Una de esas dos actas por alguna razon (incedio, inundacion, etc) no se corresponderia con el asiento original...

Deberian explicarte en el registro civil de Tucuman como pudo aparecer un acta manuscrita diferente.

Llama por telefono, insisti que te den una explicacion de porque hay dos libros o si fue un error al transcribir un extracto.

Saludos!

Laly

Gracias por tu respuesta!

Si, entiendo el tema del acta original, y claramente la versión nueva es la única que tienen disponible ya que solicité mas de una vez el acta de nacimiento y siempre me dieron esa, en ningún momento la versión antigua.

Lo que no termino de entender es la parte en que la rectificación no corresponde, porque podría ser eso?. Hasta donde se el problema estaba en que pedían una copia del acta original (antigua) cosa que claramente no le puedo dar. Al menos eso fue lo que me dijo el abogado que se está encargando del trámite.

De todas maneras, seguiré llamando al registro e intentando

Hola!

Me refiero a que deben darte una explicacion de por que hay dos actas manuscritas.

Estas seguro si la segunda es una copia integral o un extracto?

El abogado que te dice al respecto?

Podrias enviarle al registro civil una fotocopia autenticada y hasta apostillada de la haya para que vean la discrepancia... No les daria la original por si la pierden...

Pero insisto, te deberian responder porque hay dos registros...

Saludos!

Laly

Hola, en provincia de Buenos Aires se llevaban dos libros, uno en el registro seccional y otro en el Registro Provincial de las Personas, que era la copia manuscrita también del libro de la seccional, quizás en Tucumán se daba una situación similar y podría ser que en uno de los libros se transcribió mal la fecha.

Fijate si la letra manuscrita es la misma, el número de acta, los firmantes, etc. para ver diferencias.

Si podés postea las actas para poder verlas.

Saludos

Te puedo explicar por qué hay dos actas con mi caso personal: había un acta que decía que mi fecha de nacimiento era el 10 y otra que era el 16.

Rosario ciudad es capital del departamento Rosario de la provincia de Santa Fe. El registro civil de Rosario es el Archivo Departamental. Cada departamento de la provincia tiene su archivo departamental al que van a parar todas las actas de todas las ciudades del departamento en cuestión.

A su vez, en la ciudad de Santa Fe, que es la capital de la provincia de Santa Fe, está el Archivo Central.

Cada archivo departamental conserva "para siempre" las actas de todas las ciudades del departamento. Y, los archivos departamentales mandan copias manuscritas de todas las actas del departamento al archivo central.

Por lo que, en todo momento, hay dos juegos de actas: las que están el el archivo departamental y las que están en el archivo central. Y todas son manuscritas.

Cuando "copiaron" a mano mi acta de nacimiento al libro "gemelo" que iba al archivo central de la ciudad de Santa Fe, el que leyó, en lugar de leer "10" leyó "16". Y así escribió.

Una vez, por simple cosa del destino, se me dio por mandar un giro postal a Santa Fe capital para pedir mi acta de nacimiento para no tener que salir del trabajo e ir hasta el registro civil a Rosario. Y ahí descubro el error.

Hoy el acta está enmendada. Pero fue por un "accidente cósmico" que me enteré.

Es más, creo que enmendaro las dos actas. Porque, por ley, lo que se anota en una, se tiene que anotar en la otra. Incluso, siendo que la enmienda era para el acta de Santa Fe, la misma enmienda se escribió de puño y letra en la de Rosario.

Con respecto a tu duda, si ya tenés todo listo, y el acta vieja que tenés para presentar es la "buena", usá esa. Ni menciones el acta nueva que es la que tiene el error.

Después, con tiempo, hacés enmedar la que está mal. Pero no te vas a arruinar el trámite por esto.